近日，工信部援引美國(guó)咨詢機(jī)構(gòu)Gardner統(tǒng)計(jì)，在 機(jī)床消費(fèi)市場(chǎng)上，2014年我國(guó)機(jī)床出口額33億美元，僅占 機(jī)床消費(fèi)總額不足5%；而日本和德國(guó)均占比10%以上。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)急需的高中檔數(shù)控機(jī)床有相當(dāng)部分依賴進(jìn)口，如汽車領(lǐng)域進(jìn)口裝備占比超過(guò)40%。我國(guó)高端機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

日前，《中國(guó)制造2025》將數(shù)控機(jī)床和基礎(chǔ)制造裝備列為“加快突破的戰(zhàn)略必爭(zhēng)領(lǐng)域”，其中提出要加強(qiáng)前瞻部署和關(guān)鍵技術(shù)突破，積極謀劃搶占未來(lái)科技和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，提高國(guó)際分工層次和話語(yǔ)權(quán)。

數(shù)控機(jī)床和基礎(chǔ)制造裝備是裝備制造業(yè)的“工作母機(jī)”，一個(gè)國(guó)家的機(jī)床行業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，是衡量其裝備制造業(yè)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，《中國(guó)制造2025》將數(shù)控機(jī)床和基礎(chǔ)制造裝備行業(yè)列為中國(guó)制造業(yè)的戰(zhàn)略必爭(zhēng)領(lǐng)域之一，主要原因是其對(duì)于一國(guó)制造業(yè)尤其是裝備制造業(yè)的國(guó)際分工中的位置具有“錨定”作用：數(shù)控機(jī)床和基礎(chǔ)制造裝備是制造業(yè)價(jià)值生成的基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)躍升的支點(diǎn)，是基礎(chǔ)制造能力構(gòu)成的核心，唯有擁有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)制造能力，才有可能生產(chǎn)出先進(jìn)的裝備產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)高價(jià)值產(chǎn)品的生產(chǎn)。

但是，工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，我國(guó)機(jī)床行業(yè)雖在 機(jī)床工業(yè)體系和 機(jī)床市場(chǎng)中占有重要地位，但目前仍然不能算作機(jī)床強(qiáng)國(guó)。與 機(jī)床強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)機(jī)床行業(yè)仍具有一定差距，尤其表現(xiàn)在中高檔機(jī)床競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

除了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，國(guó)產(chǎn)機(jī)床的核心零部件發(fā)展亟待加強(qiáng)。目前國(guó)產(chǎn)機(jī)床功能部件無(wú)論從品種、數(shù)量、檔次上都不能滿足主機(jī)配套要求，國(guó)產(chǎn)中檔配套功能部件市場(chǎng)占有率仍有待提升；高檔產(chǎn)品較大程度上依靠進(jìn)口。

另外，我國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展壓力居高不下。根據(jù)美國(guó)Gardner公司公布的數(shù)據(jù)，2014年 機(jī)床消費(fèi)金額為753億美元，較2013年僅增長(zhǎng)0.3%， 機(jī)床生產(chǎn)連續(xù)三年下滑，2014年 機(jī)床產(chǎn)值為812億美元，較2013年下滑3.1%，中國(guó)數(shù)控機(jī)床行業(yè)也持續(xù)承壓運(yùn)行，整體處于下行區(qū)間。2014年，國(guó)內(nèi)金屬加工機(jī)床產(chǎn)量同比下降2%。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于進(jìn)口機(jī)床的需求不降反升，2014年，機(jī)床工具進(jìn)口總額177.8億美元，同比增加10.8%。

“這說(shuō)明國(guó)內(nèi)機(jī)床行業(yè)難以滿足企業(yè)高端需求，國(guó)內(nèi)機(jī)床行業(yè)承受著周期性壓力和結(jié)構(gòu)性壓力的雙重疊加，亟待尋找新的發(fā)展突破口。”工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。